45 123
發新話題
打印

[閒聊] 挑選老師的條件

挑選老師的條件

音樂10戒
☆音樂界中充滿著噱頭與虛偽,這是其中十項:
一、所有用TAB譜寫出來的東西。
二、教你如何搖滾的課程、專欄、學校、書籍及光碟。
三、握力練習器或是指力增強器。
四、學術化的slap練習。
五、雙手點弦練習。
六、只單練左手或右手的練習。
七、節拍器。
八、在表演時練習(練習表演用的音樂不在此限)。
九、利用指型熟悉指板。
十、跟會問「你今天想上什麼啊?」的老師學習


請問一下各位先進,在學息的過程中,有沒有一些難忘的經驗,
小弟我自己算運氣不錯,很快就找到適合自己的學習模式,
不過看看身邊的人,似乎盲目摸索的人居多阿,
請各位分享一下學習之路吧~~~~~

TOP

先容我補充說明一下,這十誡是江力平老師翻譯的,出自Jeff Berlin的教條。Jeff Berlin這位大佬又是出了名的有個性,有些人應該也會覺得他偏激地有點過了頭。

我自己是覺得他這十誡每條都有一定的道理,但是這樣赤裸裸不加說明地擺出來有可能會讓有些人,尤其是剛開始學音樂的人,有些困惑,所以最好是小心服用。

針對阿幸在這裡強調的第十點,個人倒是完全同意,覺得一語道盡,非常帥氣。


對於找老師這件事,我個人覺得這其實還真的有點像是交女(男)朋友,至少下面這幾點都還蠻像的:

1. 最好多方面嘗試
2. 但是如果讓你幸運地遇到了一個合得來,又值得信任的,就放心地跟著他(她)吧
3. 全部靠自己不是不可能,可是會非常辛苦,而且你未必會快樂

另外,要找到適合自己的學習模式,除了一定的運氣以外,我覺得真的是得花一些腦袋的。我總是覺得在學習之路上不停地思考、檢討跟發揮想像力真的還蠻重要的;看過或聽過許多前輩的例子都會覺得他們會表現得比別人出色不單純只是因為天分或一股腦的蠻幹而已,似乎通常還是因為他們有多花那些心思,然後肯徹底執行認真思考過後產生的那些方法。
jay-something.blogspot.com

TOP

3. 全部靠自己不是不可能,可是會非常辛苦,而且你未必會快樂

果真像交女朋友阿............................

TOP

節...節拍器?!

TOP

來貝斯版插花一下
好好奇這位大師在排除了那10誡後, 到底他都怎上課的?

TOP

Jeff Berlin這人實在..........他如果在台灣,應該也會是個名嘴吧
接下來,他的語言邏輯,充滿陷阱喔,
如果學爵士,他的邏輯就說得過去喔,請看粗體字強調的部份:

一、所有用TAB譜寫出來的東西。(誰學爵士還在用TAB,打屁屁喔)
二、教你如何搖滾的課程、專欄、學校、書籍及光碟。(請注意"搖滾喔"不是爵士)
三、握力練習器或是指力增強器。(這對double bass根本沒用,力量不夠)(電bass也沒用,電bass輕輕按就有啦)
四、學術化的slap練習。(爵士不太slap的)
五、雙手點弦練習。(爵士不太雙點的的)
六、只單練左手或右手的練習。(爵士不太可能把雙手分開練阿,一定練不好的)
七、節拍器(這有點吊詭,有好time的人不需要用,用的人time不好)
八、在表演時練習(練習表演用的音樂不在此限)。(練習的就不是即興,即興就絕對不是練習)
九、利用指型熟悉指板。(重點在熟悉指板,不在熟悉指型)
十、跟會問「你今天想上什麼啊?」的老師學習。(這很明顯,老師沒有針對學生的問題去做教材分析)

[ 本文章最後由 bassgally 於 6-30-2009 12:10 編輯 ]

TOP

恕小弟孤陋寡聞~"~
請問..TAB譜是啥?

TOP

就是指
吉他的6線譜
或是bass的4線譜
~ Just L☆ve B@ss ~

TOP

引用:
原文由 bassgally 於 6-30-2009 03:03 發表
3. 全部靠自己不是不可能,可是會非常辛苦,而且你未必會快樂。

果真像交女朋友阿............................
真的 把馬仔還是要有朋友幫忙比較快!!!

啊 ............離題了!!

TOP

我比較不懂節拍器的部份,他的意思是不是說不要找那種只會像節拍器打拍子而不會給你建議的老師?
不用節拍器怎麼練習?
Jeff Chang
個人部落格   http://jazzsaxjeffchang.blogspot.com/

TOP

回覆 #9 子美 的文章

你姓杜嗎?
(對不起,來亂的 )
Jeff Chang
個人部落格   http://jazzsaxjeffchang.blogspot.com/

TOP

引用:
原文由 JeffSax 於 7-2-2009 01:13 發表
我比較不懂節拍器的部份,他的意思是不是說不要找那種只會像節拍器打拍子而不會給你建議的老師?
不用節拍器怎麼練習?
七、節拍器。(這有點吊詭,有好time的人不需要用,用的人time不好)
這在本版「江大老師跟阿達老師的專訪」裏,江大對此有詳細的說明,
我聽完之後,開始覺得Jeff Berlin應該可以當個名嘴,
他的理由很吊詭,但是在邏輯上,還算說得過去....................
~ Just L☆ve B@ss ~

TOP

回覆 #12 bassgally 的文章

呃,老實講...這個吊詭其實還蠻弱的...我個人當時聽到了覺得這頂多只能當作耍嘴皮子,完全不能用來當作支持他的論點的理由。

這個所謂的"paradox"的內容,我記得沒錯的話是:

1. 如果你跟著節拍器練習,但是你聽得到節拍器的聲音,那麼表示你的time不夠好,才會沒辦法咬緊到讓click聲聽不到。
2. 如果你的time好到跟著節拍器練習時有辦法咬緊到讓click聲聽不到,那麼你根本不需要節拍器。
所以
3. 如果你用節拍器,表示你的time不好;如果你的time夠好,你根本不需要用節拍器。

如果這的確是Jeff Berlin所講的(我其實到現在還有點懷疑他這麼精明的人會認真講這種話),然後如果我沒有記錯或誤會江大轉述的內容,那這個推論真的是漏洞百出。因為(1)和(2)這兩個前提是錯的(舉例:我們跟著節拍器未必永遠都會彈在click出現的點上),而這兩個前提也導不出(3)這個結論。如果time不夠好,那節拍器給我們一個對照的reference;而就算time好到跟節拍器緊緊咬著(不管聽不聽得到click聲),這個reference也還是有讓我們可以確認自己的time沒有彈一彈就跑掉的功用。

最後,會提出這個推論的人基本上必須承認節拍器的time是所謂的perfect time,但是我懷疑Jeff Berlin根本不這麼認為。

真是不好意思...雖然大學念的哲學差不多都全部還給學校了,突然還是會有想要給他論述一下的癮頭......這個小paradox其實真的不是太有重要性...我建議還是看Jeff Berlin認真敘述他覺得不需要節拍器的理由比較實際...
jay-something.blogspot.com

TOP

回覆 #13 jaysomething 的文章

邏輯我是不懂啦,可是我想知道的是,對於time不好的學生,他要怎麼教?
Jeff Chang
個人部落格   http://jazzsaxjeffchang.blogspot.com/

TOP

依他這個邏輯應該就是....

......................放棄?(爆)

TOP

引用:
原文由 Chris 於 7-2-2009 03:47 發表
......................放棄?(爆)
哈哈~~
好像聽到阿亮來說相聲啦!!!
~ Just L☆ve B@ss ~

TOP

引用:
原文由 bassgally 於 6-30-2009 00:13 發表
音樂10戒
☆音樂界中充滿著噱頭與虛偽,這是其中十項:
一、所有用TAB譜寫出來的東西。
二、教你如何搖滾的課程、專欄、學校、書籍及光碟。
三、握力練習器或是指力增強器。
四、學術化的slap練習。
五、雙手點弦練習。
...
ha ha ha
又是這種東西,在網路上似乎見怪不怪了...
我自己覺得這個「音樂10戒」本身就是個大噱頭啊ha ha

每個人學習的能力、反應、背景都不一樣,喜歡的東西也不一樣,別人適用的方法本來就未必適用於自己身上,不然,孔子何必因材施教? 我覺得方法都是自己找的,最後都是靠自己有耐心找出來、練出來的吧?
個人覺得,現在網路實在太發達了,大多數的人可能也都懶得用其他的方式去搜尋資訊,都依賴網路資訊,可是網路資訊本身就有一大堆要過濾的,再加上可能有些人會比較迷信一些外國的教材或資訊,所以就會有這「音樂10戒」吧?

我覺得學東西還是要看自己需要的是什麼? 不然去問100個人成功的方法,結果得到了100種成功的方法...ha
個人心得、淺見
一個喜愛爵士樂與亂馬1/2的電bass手
http://www.wretch.cc/blog/ponylin2008

TOP

引用:
去問100個人成功的方法,結果得到了100種成功的方法...
我忘記在哪看到一個加強版的..

為了解決一個問題,想出100個解釋的方法
然後為了解釋這些方法,又各自想了100解釋的理由

TOP

好文章

挑選贝斯老師的條件好文章
无我乃真我也。

TOP

那請問...什麼才是一個好的音樂老師有的東西呢/???

TOP

 45 123
發新話題