發新話題
打印

[吉他-樂器] 关于Fender Jazzmaster Ultralight,eric老师请进

关于Fender Jazzmaster Ultralight,eric老师请进

因为最近要买爵士音箱配新买的hofner17寸body爵士琴,不知是否合适,想向老师了解下,不知和polytone,henriksen-jazzamp10相比如何,一直用电子管音箱,区别很大么?老师是在美国买的么,想从日本订,运费便宜些,不知道有没有,或者老师还有其他爵士音箱推荐么?谢谢!!

TOP

引用:
原文由 wes1357 於 1-10-2008 13:18 發表
因为最近要买爵士音箱配新买的hofner17寸body爵士琴,不知是否合适,想向老师了解下
我沒有試過hofner17寸body的爵士琴, 無法得知是否適合

不過, 我覺得 Fender Jazzmaster Ultralight 是很中性音色的音箱, 不會太偏向某一個極端(例如: Roland JC-120, 音色就很怪, 真搞不懂為何在台灣會被普遍的使用 ), 因此應該會適合大部分的琴; 除非你想要有某一種特殊的音色, 或是你的琴有很特別的音色
引用:
不知和polytone,henriksen-jazzamp10相比如何
這兩款音箱我都沒買過, Polytone 雖然有用過一兩次, 但是是很久以前的事了, 印象很模糊, 很難比較耶....

印象中, Polytone 雖然音色滿"溫"的, 但是有點"糊"
喔! 聽說目前在製造的新 Polytone 音箱, 品質管理不如以前的
我在加拿大的一位朋友就買了一顆, 表演時彈到一半冒煙燒了起來 , 後來退回換了一顆, 結果 Reverb 完全故障 , 結果他認了, 懶得再退回去換新的, 就自己再外接效果器 Reverb
不過, 聲音方面還是挺不賴的

關於 Polytone 的音箱, 其實我知道的並不多, 應該請 zephyros  來發言, 他有好幾顆 Polytone 的音箱, 比我清楚多了
引用:
一直用电子管音箱,区别很大么?
你所說的电子管音箱, 是指 Tube Amp 吧?!

基本上, Tube Amp 的音色還是比較"溫"一點
尤其是好的 Tube Amp, 音色實在是太漂亮了, 任何電晶體音箱都很難與它們相匹敵

不過, Tube Amp 的問題真的還不少, 而且重的要死
當我還待在溫哥華時, 有一次去做一個 Gig 是在二樓, 沒有電梯; 光搬著我的 Fender Pro Reverb(是一顆 All Tube Amp) 上去就花了我半條命, 還沒開始彈就累翻了
如果你需要帶著你自己的音箱去做表演, 那我強烈的推薦你試試 Jazzmaster Ultralight , 因為它實在是太輕太方便了
而且, Jazzmaster Ultralight 的聲音, 我認為在電晶體音箱的領域內, 算是很"溫"的了

不過, 你若是想要聽到 Tube Amp 那種快到臨界點, 要破不破的醉人聲音, 就不太可能了
引用:
老师是在美国买的么,想从日本订,运费便宜些,不知道有没有,或者老师还有其他爵士音箱推荐么?谢谢!!
我的 Jazzmaster Ultralight 是在加拿大溫哥華當地的樂器行買的
(那時才剛上市, 全溫哥華只有那一顆, 花了一些功夫才找到)

至於從哪裡買比較便宜, 我就不清楚了, 你可能自己要去研究調查一下
我想最便宜的方法, 應該還是拖朋友從美國直接帶回來吧!

TOP

多谢老师详尽的解答,其实我很想得到那种很传统的声音,象joe pass,jim hall,是否还是要用电子管音箱呢?

TOP

被點名了~~

Joe Pass跟Jim Hall以前就是使用polytone的音箱
跟一些號稱能忠實表現吉他音色的音箱比起來,算是比較muddy,悶了些
不過在這麼小的體積裡面,卻有90W的出力,效率相當高,即使是200人的場地,也相當夠用
以重量來說,也非常重,不輸tube amp(裡面的後級擴大機超重)

TOP

引用:
原文由 zephyros 於 1-11-2008 22:16 發表
被點名了~~

Joe Pass跟Jim Hall以前就是使用polytone的音箱
跟一些號稱能忠實表現吉他音色的音箱比起來,算是比較muddy,悶了些
不過在這麼小的體積裡面,卻有90W的出力,效率相當高,即使是200人的場地,也相當夠用
以重 ...
谢了朋友,以你的使用经验,要获得传统的音色是用电子管还是晶体管呢?还有1款henriksen jazz amp10的音箱不知你是否了解,另外我用的是单拾音器的全空心爵士琴.

TOP

引用:
原文由 wes1357 於 1-10-2008 13:18 發表
一直用电子管音箱
你是用哪一個牌子的哪一個型號呢?
引用:
谢了朋友,以你的使用经验,要获得传统的音色是用电子管还是晶体管呢?
我覺得想要得到傳統的音色, 決定真空管或電晶體的音箱並非最重要的考量

正如 zephyros  所言, Joe Pass 跟 Jim Hall 以及許多有名的爵士吉他手都使用過 Polytone 的音箱(電晶體的音箱)
但是在電晶體的技術成熟之前, 所有的吉他手都是使用真空管的音箱喔! (想選也沒得選 )

所以, 哪個比較"傳統"呢?
這真的很難說吧!
就年代來說, 真空管可是比較"傳統"的喔!

我想, 與其想要找到比較"傳統"的音色, 不如去找自己喜歡的音色, 這樣會比較實際一些

TOP

引用:
原文由 Eric 於 1-22-2008 01:40 發表

你是用哪一個牌子的哪一個型號呢?


我覺得想要得到傳統的音色, 決定真空管或電晶體的音箱並非最重要的考量

正如 zephyros  所言, Joe Pass 跟 Jim Hall 以及許多有名的爵士吉他手都使用過 Polytone 的音箱(電晶體 ...
谢拉老师,已经出手了,订购了和你一样的jazzmaster,还订了monster的爵士吉他连线,朋友极力推荐的,据说能显著提升archtop吉他的音色,不知老师用过没?

TOP

我是用 Monster Cable 沒錯
不過並非 Monster Jazz , 而是使用 Monster Rock

我曾在一些網路的評價中看到, 大家對於 Monster Jazz 的評價兩極化, 有好有壞
有些人覺得使用 Monster Jazz 會使得吉他音色更"溫和"一些, 很不錯
但是也有人覺得吉他音色的高頻被吃掉了, 因此聽起來有點"悶"

音色的喜好是非常主觀的, "溫和"與"悶"其實是一體的兩面, 喜歡就叫它"溫和", 不喜歡就稱它"悶"
但是由這兩種極端的評價來看, 可以得到一個結論, 就是 Monster Jazz 會 color your tone , 也就是會影響你的吉他音色
更精確的來說, 它應該是會"吃掉"某些高頻, 使得音色聽起來比較"溫和"(或"悶")
而這應該也是設計者特別去挑選材質, 來決定到底要讓哪些頻率被"吃掉", 使得出來的音色能達到設計者所喜歡的音色

我當初之所以不選擇 Monster Jazz 的原因正是如此
音色的喜好是非常主觀的, 所以設計者所喜歡的音色不見得是我喜歡的, 而且每個人所使用的吉他與其他配備都不一樣, 不見得會適合
我情願選擇一條比較"中性"的導線, 能夠忠實地傳達吉他原本的訊號
我若是覺得音色太亮(或太暗), 則自己由吉他上的 Tone 旋紐或音箱上的 EQ 來調整, 不勞他人來幫我決定
此外, 我覺得暗一點的音色雖然好聽, 但是現場演奏時, 常常會被其他的聲音"吃掉", 以致於聽不太到

因為如此, 所以我選擇了 Monster Rock
根據網路上的使用者評價, Monster Rock 的傳導性非常好, 非常忠實地傳達吉他原本的訊號, 不太會去影響原來的音色
我用了以後, 相當滿意
它讓我聽到了 ES336 應該有的聲音, 而且聽到了一些以前聽不到的泛音(因為以前都被導線吃掉了), 整體音色覺得"活了起來", 非常悅耳

再次強調, 我並不是說 Monster Jazz 不好喔!
說實話, 我根本沒有試過 Monster Jazz , 其實不應該多做評論
我只是跟大家分享一下, 當初會選擇 Monster Rock 的考量

音色的喜好是非常主觀的(這句話已經說了三遍了 )
我建議, 如果有機會的話, 可以都試試看
而且要用自己的配備來試, 這樣最準

TOP

多谢老师这么详细的回复,看来要再买一根rock来试一下拉

TOP

發新話題