原文由
JAZZ爱好者 於 9-21-2007 14:50 發表
可是我刚才在别的网站看到一个台湾的知名的JAZZ SAX演奏家（也是伯克利毕业的），他说固定调是绝对音高，首调是相对音高，相对音高比绝对音高更重要，看了我觉得更迷茫了
這就要看是從什麼觀點與角度來衡量誰比較重要了
我們姑且不論誰比較重要, 其實首調與固定調各有各的功用與應用範圍
簡單來說, 相對音高就是音與音之間的關係, 是兩個音比較之後所得到的關係
通常對於大部分沒有絶對音感的人, 我們所能辨認出來的就是相對音高, 我們耳朵所能辨認的旋律就是一堆相對音高的組合
因此, 若是無法辨別相對音高時, 便無法得知旋律是如何組成的
所以說, 相對音高很重要
然而, 在現代12平均率的音樂中, 每一個音是有固定頻率與名稱的
在轉調的時候, 因為跳出原調之外, 有時難以用相對音高來辨認, 因此固定調的熟悉與否, 變得相當重要
思考方面, 也是用固定調來想, 會比較容易游走於不同的調性之間
因此, 固定調的熟悉與否, 對於彈奏調性轉換較快的爵士樂來說, 也是相當的重要
綜合以上的原因, 我認為兩者都很重要, 沒什麼高下之分
此外, 像 Sax 這種管樂器, 不像我們吉他可以經由把位的移動不需思考也可以轉調
也就是說, 當他們在吹奏任何旋律時, 必須要知道他們所按的指法是在吹什麼音, 才能吹的出來
因此, 當他們在說相對音高時, 其實已經包含了絶對音高的思考成分在內, 你了解我的意思嗎?
舉例來說, 當我們要演奏 5 - 3 - 3 - 4 - 2 - 2 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 5 - 5 這個旋律時(這是相對音高喔!)
對吉他手而言, 我們只需要隨便在指板上挑一個把位, 然後照把位上的音彈出來, 這樣就行啦! 完全不需要知道在彈什麼絶對音高, 也不需知道在彈什麼調
但是, 對 Sax Player 而言, 他們可不能這麼運作喔!
他們必須先選一個調, 然後將上述相對音高的關係翻譯成絶對音高後, 才能演奏, 這是因為不同調的指法完全不同之故
而這對他們來說是家常便飯, 理所當然的事
所以, 當 Sax Player 在講"固定调是绝对音高，首调是相对音高，相对音高比绝对音高更重要"這句話時, 他是站在 Sax Player 的觀點來說的喔!
